- Sim, O comunismo foi muito caçado em épocas de ditadura, e hoje em dia não tem força.
- E "Monstrificado", mas acho que não cabe a pequenos países, mas ao Brasil,seria perfeito... pois o Brasil é muito auto suficiente, ao contrario de cuba.
- Ha-ha, auto-suficiente? O que seria do Brasil sem as multi-nacionais? Apenas um pais grande e pobre.
- Teria condições de manter os recursos
- Só naturais. A grande e rica URSS faliu, o Brasil sendo capitalista já é meio falido, imagina comunista, sem capital estrangeiro e com censuras igual na Coreia do Norte. O comunismo é uma coisa, o Socialismo de Marx outra.
- Não é o comunismo soviético ou cubano que eu to dizendo, eu me refiro ao comunismo ideal.
- Mas o ideal, é ideal. Fica na utopia a aplicação real dele é em cuba e na Coreia. Nem o comunismo nem o capitalismo estão certos. Não existe sistema perfeito.
- No capitalismo ideal, todos tem direito ao lucro... na realidade só a elite lucra nas costas do povo.
- O que eu quero dizer é que, tem que diminuir a dependência externa. O Brasil teria para isso, que investir em tecnologias, e industrias onde conseguisse sustentar sua produção, para dai sim, intitular um "comunismo".Pois, os recursos viriam pra cá. Existe uma grande diferença entre pobreza e miséria, um povo pobre, é simples, o miserável é sofredor.
- Mas o comunismo é muito maior que apenas fabricas que sustentam um país, o povo de cuba é miserável, o comunismo faliu. E não precisa ser comunista para ser um pais sem dependências estrangeiras.
- Pois então, se o Brasil investir em industrias, pode sim se sustentar. Não é chegar e dizer, 'somos comunistas!'. tem que mudar todo o "sistema capitalista" e imperialista, antes de dizer que o comunismo é real. Ninguém alcançou o ' real socialismo' ou ' real comunismo'. Apenas falaram que eram comunistas, apenas tentaram alcançar. Lutaram por isso.
- Se não pode vence-los junta-se a eles.
- O povo de cuba vive reprimido, porém lá todos tem acesso a saúde, educação e não falta comida pra ninguém, o que as pessoas criticam é que eles vivem pobres, simples.
- Alem da opressão ditatorial.
- O mundo todo é capitalista, com exceção de meia dúzia de países, não tem como usar outro sistema sem ser o capitalismo.
- Você entendeu o que eu disse? Não é de uma hora pra outra, antes de dizer que se é comunista, tem que investir na base. Na educação e na industria. claro que isso é utópico. Claro que nenhum "Lula" vai fazer isso.
- Primeiro na educação, depois na saúde, por fim na industria.
- Que seja.
- Comida né minha gente!!!
- Comida vem com essas coisas.
- É consequencia.
- Em cuba os remédios são muuuuuito baratos, tipo 25 centavos. O que valeria 25 R$(reais)
- Mas quem tem 25 centavos?
- É.
- Não é um sistema livre de capital?
- Deveria ser de graça, e não 25 centavos.
- Eles compram mas é baratinho.
Nesse ponto a conversa tomou outro rumo. Ainda no socialismo concluímos que não cabe neste país, não este comunismo que vemos e conhecemos, talvez quem sabe, um novo modelo fosse adequado, uma mesclagem de capital e social. O grande problema brasileiro é sua grande extensão de terras, poder, e população. Como um governo consegue facilmente controlar e fiscalizar as leis? Como pode distribuir tantas terras e tanto poder se há tanta gente? Não é ideal que haja uma aplicação de um 'comunismo utópico' onde exista salário, exista propriedade, exista capital, mas que se cessem as ligações economicas internacionais?
Letras Esverdeadas - Eron Nascimento
Letras Azuladas - Victor Anselmo
Letras Rosadas - Danielle Dorneles
Não creio que o problema do Brasil seja a sua dimensão...e sim a forma que as pessoas pensam. Já disse e vou repetir o ser humano não é perfeito nenhum sistema que ele crie será perfeito. O que podemos fazer é tentar mudar, tentar ser melhor até onde conseguir.
ResponderExcluir"Terceiro mundo, se for..."
Para uma sexta-feira a meia noite o assunto rendeu muuuito!!! haahhaha
ResponderExcluirNunca se buscou o perfeito, e sim o ideal, entao quando avaliamos o capitalismo, o socialismo,ou qualquer coisa... Tem que ver os lados positivos e negativos, mesmo a ditadura. Não basta negar uma ideia, isso é totalmente hipocresia.
ResponderExcluirTentar mudar não é ser hipócrita.
ResponderExcluirA perfeição não se encontra neste plano, nós apenas buscamos o melhor possível, buscamos o que chegue mais perto de ser perfeito, nascendo ai a famosa utopia.
ResponderExcluireu concordo com a Danielle, o grande problema, não só do Brasil, mas do mundo é as pessoas. Nós fazemos o sistema, e enquanto não crescermos como humanos o sistema nunca funcionará. a prova está em todo o lugar. temos que buscar o sistema ideal dentro da nossa 'capacidade de perfeiçao' sim, mas acho que estamos num nivel tao baixo que nenhuma sociedade ideal seria possivel.
ResponderExcluirA dimensão não é o problema, é um agravante. Uma população menor é mais facil de Organizar.
ResponderExcluir* hipocrisia
ResponderExcluir;)
Nunca fui bom em português. ;) hehehe
ResponderExcluirBom, lendo os comentarios aqui, e das outras postagens, conclui, pois como ja disse a Carol: "o grande problema, não só do Brasil, mas do mundo é as pessoas. Nós fazemos o sistema, e enquanto não crescermos como humanos o sistema nunca funcionará.". Entao eu pergunto, se não há um sistema perfeito, sem antes o homem pode-lo entender, o que é nescessario que exista para mudar este povo? Aumentar o patriotismo certamente. Como? Apenas Educação? Quando proponho um sistema novo, algo novo, algo ideal, pretendo mostrar que temos que fazer algo para mudar a percepção do cidadão para com o estado. A postura deve ser alterada. Como? Enquanto não alcançamos isso, é importante uma mudança, como um novo meio de poder?
ResponderExcluir